?G???????????blog

日本相撲協會表示當遇有緊急狀況發生時，女性可登上土俵。（美聯社）

2018-04-29 21:16

〔即時新聞／綜合報導〕本月4日日本舞鶴市長在大相撲春季巡迴賽致詞時昏厥，多名女性衝上土俵替他CPR，不料大會卻廣播「女性請下土俵」，引發社會各界抨擊，日本相撲協會終於對此致歉，並表示，當遇有緊急狀況發生時，女性可登上土俵。根據《共同社》報導，日本相撲協會昨（28）日進行理事會議，會中表示往後會針對性別議題進行學者討論會，且對此進行不分性別的民意調查，有希望改變相撲界對女權的限縮，但當比賽的土俵有突發狀況且事態緊急，就不會禁止女性進入該區域。日本相撲協會指出，本月27兒童春季相撲巡演沒受理女童報名，係因過去有2起男童家受傷的案例，考量女童人身安全因此做此決定，但7月將在名古屋登場的兒童夏季相撲巡演，會以不受傷為前提，商討如何讓女童登上土俵參加比賽。本月4日，67歲的舞鶴市長多多見良三在京都舞鶴市舉辦的大相撲春季巡迴賽，致詞時突然倒地不起，有多名女性立即上土俵對市長行心肺復甦術救援，卻遭場內廣播「女性請下土俵」、「請男性上去」，日本相撲協會理事長八角信芳當時認為人命關天，司儀此舉相當不妥，但仍在24天後才首度對外致歉。

民進黨立委段宜康先前批退役中上將領貪得無厭。引國民黨團不滿，國民黨今（20）日在議場外要求段宜康先向社會道歉。對此，段宜康從議場出來反嗆，國民黨團扭曲他的發言，讓大家以為他是針對所有軍人，試圖製造衝突與對立，「國民黨團所有發言的人，才都應該向我道歉」。

先前軍人年改一案，經過不斷的討論，最後行政院讓步，將原本有共識的俸率80％上限，調高到90％，但這樣的改動，得利的只有年資35年以上或中上將。

段宜康重申，他不知道除了貪得無厭這四個字之外，這些中上將還能用什麼形容詞來形容，結果國民黨團扭曲他的發言，說「貪得無厭」是針對所有軍人，試圖製造衝突與對立，「我認為國民黨團才應該要對我道歉、向社會道歉」。

段宜康進一步說明，他在外交國防委員會質詢退輔會主委邱國正時講得非常清楚，這種把俸率從80%調高至90%，中將以下所有軍官都不會受到影響，包括士官長也不會；而這些帶頭抗爭的跟包括國防部、退輔會主事者，都是這個讓步的得利者。

段宜康批評說，依照個版本的對照，以二級上將所得替代率為例，如果本來的版本領超過20萬，根據現在的版本還可以領到17萬多，即便是年改會當時的共識版本，都還能領到15萬多，「如果這樣還不夠的話，我不知道除了貪得無厭以外，還能找到甚麼詞來形容這樣中上將」。

教育部前晚宣布駁回台灣大學校長遴選結果，要求台大重啟校長遴選。對此，教育部前政務次長黃碧端表示，北洋軍閥時代，都不會對大學做這種事情，從前的人至少還會禮遇、尊重學術界的人，而且對大學是非常尊重的，「如今的教育部卻帶頭做這種事，真是非常可恥」，且這20、30年來，對於大學自治的努力更是付諸流水，毀於一旦。黃碧端表示，台大應該發出更多聲音，除了尋求法律途徑，面對教育部的明顯干預校政，「所有台大師生都應該起來抗議。」.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 黃碧端表示，20年前，她是教育部高教司長，當時就開始努力讓大學自治能在「大學法」中充分被保障，大學自治也是一個不可逆的方向。管中閔當選之後，所有政治干預力非常明顯，完全違背大學自治的原則，而且還是政府帶頭這樣做，「教育部完全沒有原則，政府更應該被譴責。」黃碧端認為，台大可以走法律途徑，大學法是特殊法，即使用行政程序法都不能扭轉大學法。更何況台大校長遴選辦法中，本來就沒有規定蔡明興和管中閔的關係應該迴避，「不在法定的範圍內，當然不能拿來當罪行。」此外，候選人中很多都是中研院院士，那中研院院長廖俊智也不能當遴委？「這是非常沒有原則的爭議，更是抹黑當事人。」教育部前晚宣布駁回台灣大學校長遴選結果，要求台大重啟校長遴選，當選人管中閔被「拔」。本報資料照片 分享 facebook